obshalka

Крайне негативно отношусь к национализму. Национализм - суть нацизм в коротких штанишках.
Делить людей на своих и чужих по национальному признаку - что может быть неприемлемее? Разве что разделение людей по религиозной принадлежности...

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум

Знаете, иногда очень полезно четко осознавать свою принадлежность к определенной рассе, национальности.

Никто на этой Земле не может сказать, что у него отсутсвует внутреннее невосприятие какой-нибудь нации и/или национальности. Только одни честно говорят об этом, а другие играют в игру "я самый добрый и со всеми веду себя одинаково". Или другая подобная лживая игра "а мне безразлично, что кто-то не такой как я, все равно его люблю".
Думаю, что это ложь. Поэтому считаю для себя более честным признаться в симпатии к национализму.

Только иногда? И в каких случаях?

Одно дело - Ваша любовь/нелюбовь к иной нации/рассе национальности, другое дело - нескрываемая неприязнь, ещё хуже - подобная неприязнь, объединяющая людей...

И ИМХО дело вовсе не в честности.

Пример: Вы - жгучая брюнетка, Вы негативно относитесь к рыжим. Вы считаете, что им не место рядом с такими как Вы... Как, здорово? >;->

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум

Вам сразу случаи подавай... Не знаю, уместно ли юморить на эту тему, и врят ли мой пример Вы сможете понять так как есть в чистом виде...
Есть такая ситуация в жизни, когда осознание принадлежности к определенной расе влияет на выбор партнера, друга, супруга/супруги.
Не знаю, как у кого, а у меня четкое внутреннее ограничение на сей счет. Не могу я не быть белым человеком...

Неприязнь... Я испытываю острую неприязнь к умственно недоразвитым агрессорам независимо от расовой принадлежности (своим/чужим). В разговоре о расизме один знакомый подчеркнул, что люберецкие ребята ничем не отличаются от негров из трущобы. И у тех и у других обида на здоровое общество, которое их мягко говоря, недолюбливает. Что в униженных вызывает агрессию и заставляет их выплескивать это на граждан. Дает им право воровать, избивать... Кстати, подобные же кадры растут в луганской области... Нищие и голодные промышляющие торговлей наркотиками.
Дело в том, что я национализм считаю вполне здоровым чувством. Зря его опошляют и пытаются полностью идентифицировать с действиями правых радикальных групировок. А дело обстоит совсем иначе. Я против безликого космополитизма. У него отвратительное лицо и финансовые щупальца.
Так, на заметку. Была больна идеей космополитизма. Слава Богу, прошло.

Вы не представляете себе смешанный брак? Точнее себя в нём?
И даже мимолётной связи с импозантным негром/японцем/индусом? >;->

Разовьём эту тему: а вдруг близкий Вам человек внезапно окажется претящей Вам национальности? Чечен, к примеру, или еврей! Ваши действия? >;->

Мне знакомы множество людей, которые ни в коем случае не стали бы работать/общаться/принимать на работу мОскаля. Это при прочих равных... Мило, не правдали?



И как это гармонирует с Вашими националистическими воззрениями? Быть может всё-таки подольвовский хам ближе и приемлемий подмосковного? >;->



...но никак не в киевской/ровенской/ужгородской областях? Я предвосхитил? >;->

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум

Проблема русинов в том, что они очень жестко, с позиций крайнего национализма, относятся к галичанам. У этой вражды глубокие корни, но пока Галичина имеет влияние на центральную власть в Киеве, русины признаны не будут. Вот вам гримасса национализьмы в полной красе, причём обоюдная. Ната, а Вы читали мою статью в Креативах? Мне было бы интересно Ваше мнение.

В таком случае порблема русинов прежде всего в том, что Галичина имеет влияние на центральную власть в Киеве. >;->

Кстати, влияние, похоже, слабеет?

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум

Н.Б. , я читала. Статья восхитительная. Только на ответ времени не хватило. Это ж не ерунда. У Вас все очень серьезно и продумано. Поэтому и ответ не может быть дан на ходу.

По поводу же националистического подхода в браке могу сказать, что случается у людей всякое. И, конечно, нет такого страхового полиса, который был бы дан человеку от рождения и гарантировал бы брак внутри одной нации. Но тем не менее, большинство браков заключают с себе подобными. Надо быть очень гибким человеком, чтобы без внутреннего сопротивления встретить непривычные изменения жизненного уклада. Это дополнительные сложности.
Если необходимо мое мнение, конечно, могу сказать, что немногие представители других расс вызывали чувство, граничащее с восхищением. В семье любого народа есть особенно привлекательные личности, лица... Что-то в осанке... В любом случае, к близкому знакомству меня это не подталкивало. Можно же любоваться произведением искусства! Так и интересные люди...

У Вас "москальская" тема какая-то болезненная... Для меня тема России и Украины не существует.
Основная черта характера, которая у нас разная - подход к делу.

В моем жизненном опыте было место встречи с люмпенами именно луганской области. И ни разу во время моего посещения других областей Украины, я не видела ничего подобного. Ничего более отвратительного. Это мой опыт. Другого не имею.

Проблема русинов в том, что они националисты больше, чем русины.

А нельзя ли их национализм воспринимать, как самый известный и распространенный случай борьбы нации за выживание. Т.е. желание сохранить свой язык, культуру.
Это просто сделать в глухой тайге, а вот в центре густонаселенной Европы раствориться легче, чем отстоять индивидуальность.

Это всеобщее заблуждение, что нации умирают от культурной или физической экспансии других наций. Возьмём к примеру вестернизацию. Сколько было шуму во Франции по этому поводу. Боролись, боролись ... а оказалось, что французов ЗАМЕЩАЮТ не американцы, а выходцы арабского Востока. А немцев - турки . Всё имеет начало и конец, нации стареют и умирают. Вполне естественным путём. Никто ни в чём не расстворяется, просто падает энергетика нации и люди перестают себя чувствовать к ней принадлежащими. Национализьма совершенно другой породы. Другой пример - ирландцы. Их по миру больше, чем в самой Ирландии в несколько раз. Были жесточайшие репрессии со стороны саксов и народ разбегался во все стороны. Интересно, что где бы они не жили, они продолжают чувствовать себя ирландцами, даже в суперкосмополитичных Штатах. Очень похожая история с крымскими татарами. Это всё молодые и сильные нации. У русинов совершенно иная ситуация. Их действительно трудно назвать нацией, они ею ЕЩЁ НЕ СТАЛИ, и неизвестно, станут ли, поскольку они считают себя ОСОБЫМИ РУССКИМИ, но со своим языком и со своей государственностью. И действительно, и язык есть, и государственность они имели, пусть и ограниченную и относительно недолго (с исторической точки зрения, но куда дольше, чем украинцы), а вот с национальной идентификацией очень проблематично. Т.е. национальное самосознание - главный признак национальной идентичности, у них не развито, и их активисты пытаются подпереть этот дефицит национализьмой.

О! Я вовсе не имела ввиду, что нацию кто-то извне притесняет. Молодежь, которая сейчас находится в поиске "лучшей доли" разбегается, и они не будут носителями традиций в других странах. В густонаселенной Европе, где они, возможно, найдут себе новый дом и заработок, они не станут продолжать традиции... Видимо, всплеск национализма направлен на то, чтобы закрепить национальное самосознание.

А ирландцы - хороший пример. Недавно американка с ирландскими корнями приняла гражданство Ирландии. Для этого воспользовалась тем, что бабушка (!) ирландка.